Реплики брендовых ножей или рассуждения о китайпроме

[Dr.Demis]

korotkys, а почему это цивиллиан не годится на полку? Своего рода нож-легенда с интересной историей.
А то, что его в быту особо не применишь, так он так и задумывался, у него совсем другие задачи. Это как купить стамеску и сетовать, что ею неудобно колоть дрова.
А вот фейк на полке действительно неуместен.

[GDM]

Я склонен всё это рассматривать как надувательство, или скорее как один сплошной обман.
Обман не только автора и производителя в части воровства идеи, дизайна, упущенной прибыли и репутации.
Это обман или попытка обмана покупателя начиная от введения в заблуждение относительно производителя и потребительских свойств и до обоснованных сомнений каждого покупателя при каждой покупке.
Это провокация обмана покупателем окружающих.
Это ещё и обман покупателем самого себя, начиная от обоснований покупки подделки, поиска оправданий такой покупки и заканчивая попытками оценить оригинал опытом полученным при использовании подделки.

Это касается не только ножей Я никого не упрекаю и не порицаю, это просто моё видение ситуации и котята тут не причём

[korotkys]

Dr.DemisНе-не, я насчет "полки" имел ввиду именно то, что подделку на полку класть нет смысла, только для крайне редкого бытового пользования. А в плане коллекционности - я к сожалению ещё пока не дошел до стадии покупок "полочников".
Опять же - как мне кажется, покупки реплик могут быть определенной стадией (начальной) заболевания, через которую все и проходили, правда может другим повезло больше и не приходилось брать фэйк, но через первые дешевые ножи точно прошли все.

[Cornholio]

А я вот попробую один плюсик вкинуть... Вот захотел я вдруг себе ножик, Цивилиан серейторный. И причем заранее знаю, что он мне не нужен в пользование, скорее поиграться чуток, и потом пользовать в лучшем случае пару раз в год. И на полку как коллекционный он не пойдет. В штатах он стоит 160, у китайцев подделка 30. Причем если бы аналогичный был бы у ганзо или нави, я бы его взял, но вроде нету. Так вот я лучше возьму подделку на поиграться, а деньги побольше заплачу за оригинальный нож, но которым я буду действительно активно пользоваться. Опять же, не исключено, что если мне очень понравится реплика - не сталь, сборка, исполнение и т.д. а сам по себе, то я таки откину подделку и задамся целью купить оригинал.

Вот и я о том же, купив клон(реплику, подделку) и немного попользовавшийся ей, пропало желание покупать оригинал, не потому что подделка поломалась, затупилась о бумагу и т.д. а банально не легла в руку. Причем качество подделки на очень высоком уровне и тех денег что я за неё потратил она однозначно стоит.

[Dr.Demis]

купив клон(реплику, подделку) и немного попользовавшийся ей, пропало желание покупать оригинал... потому что... банально не легла в руку.

А почему Вы думаете, что реплика настолько похожа на оригинал? А вдруг оригинал ляжет? Поверьте есть куча мелких нюансов, которые существенно влияют на эргономичность, например утолщение рукояти всего на 1 мм делает ее совершенно другой по ощущениям, а реплики этим грешат практически всегда, кроме того на копиях спайдерок угол осей клинка и рукояти не всегда одинаков, я уже не говорю про обработку торцов рукояти, текстуру обкладок, насечку на клинке и проч. подобных "мелочах"

Причем качество подделки на очень высоком уровне и тех денег что я за неё потратил она однозначно стоит.

Почему Вы так уверены, что стОит? Вы даже не знаете, что там за сталь

[KRG]

Интересно предпринимает ли какие действия компания Spyderco для предотвращения выпуска клонов её ножей? А может поощряет кЕтайцев за это, или процент имеет?

Я склонен всё это рассматривать как надувательство, или скорее как один сплошной обман.
Обман не только автора и производителя в части воровства идеи, дизайна, упущенной прибыли и репутации.

Согласен, но как тогда относится к такому взаимствованию... откровенно украли конструкторское решение у Сидиса, дизайн друг у друга, и одни называют это вдохновением, а другие местью за это

[diki_PAPA]

Интересно предпринимает ли какие действия компания Spyderco для предотвращения выпуска клонов её ножей?

Боюсь, что это, как сц... гм... плевать против ветра

[Cornholio]

купив клон(реплику, подделку) и немного попользовавшийся ей, пропало желание покупать оригинал... потому что... банально не легла в руку.

А почему Вы думаете, что реплика настолько похожа на оригинал?

Как бы держать в руках одновременно оба ножа не приходилось, но судя по многочисленным обзорам по габаритам копия практически 100%. Сравнил сейчас с данными на офф. сайте, единственное, вес копии 144 грамма, на сайте 120.
Не лег потому что подпальцевая выемка на рукоятке далеко от клинка, а учитывая еще чойл..... Да и вообще, рукоять излишне большая/длинная и не пропорциональная длинне клинка...
Что касается стали, думаю не хуже 8Сr13 (в последнее время китайцы используют 9Cr18 ), тот же тинейшес стоит 50 и сталь там такая же, и собирают китайцы.
Вот еще что пришло, китайцы практически полностью повторили размер, вид, пропорции, но почему то оставили "метку" которая буквально сразу позволяет визуально отличить от оригинала и исправить ее не просто(практически невозможно без спец инструмента/приспособлений) зачем?

[redflag]

Что за "метка" такая.

[Dr.Demis]

24 грамма разницы... вот Вам и ответ
Тинейшес стоит там 35$, что почти вдвое дешевле реплики
По поводу стали не торопитесь называть марку, далеко не факт, что это она и есть. По поводу термички все вообще непредсказуемо.
Так что при всей моей нелюбви к Тинейшесу даже он выглядит предпочтительнее любой реплики. Да и приятно когда имеешь полноценную гарантию от производителя тем более на дешевый нож.