Является ли конкретный нож Холодным Оружием?

[Amalaki]

Интересно почему?

Да хотя бы потому, что у наших восточных соседей ограничения на толщину клинка/травмобезопасную рукоять начинают действовать с длины клинка 115 мм. А у нас с 90 мм.

любопытно, но я так понимаю что сертификат о непринадлежности ножа к ХО подразумевается что для РФ.. тогда как?

[pronik55]

Amalaki мы живем в Беларусии и сдесь отличается от РФ.

[Dr.Demis]

у наших восточных соседей ограничения на толщину клинка/травмобезопасную рукоять начинают действовать с длины клинка 115 мм. А у нас с 90 мм.

У нас с Россией вроде ж одинаковые требования по ХО в отношении фиксов. Это складни у них от 150.

[Kostya]

У нас с Россией вроде ж одинаковые требования по ХО в отношении фиксов. Это складни у них от 150.

Угу, по фиксам отличия минимальные, зато по складням... красота Если не автомат, то до 150мм вне зависимости от всего остального (кроме обоюдки).

[Lis_13]

У нас с Россией вроде ж одинаковые требования по ХО в отношении фиксов...

Нет, не одинаковые.

[Dr.Demis]

Я имел ввиду исключительно длину. А не вообще.
А еще у них есть следующая практика: Если нож 90-95 мм, то сам продавец берет один экземпляр, укорачивает клинок до 88, передает его на экспертизу, благополучно получает сертификат и успешно продает данную модель. В итоге покупатель имеет нож с длиной клинка 94 мм с сертификатом, в котором указана длина 88. Вот уж где западло так западло.

[Dr.Demis]

Господа, возник вопрос. Может не совсем по теме.
Считается ли нарушением законодательства изготовление ножен для заведомо холодного (боевого) ножа? Нож закончен, его владелец имеет на него разрешение.

[ZingeR]

Dr.Demis, это для огнестрела в законе перечислены "и части". а ножны то чё. ножны, в конце концов, самостоятельное изделие, не является неотъемлемой частью ножа.

в конце концов, кобура или чехол для ружья - их оборот не регламентируется.

[Lis_13]

Считается ли нарушением законодательства изготовление ножен для заведомо холодного (боевого) ножа?..

В Минске есть несколько коммерческих фирм, шьющих помимо прочего и подсумки для заведомо боевых гранат, причём их - подсумки - может купить любой трижды гражданский желающий. И всё в рамках закона. На фоне этого какие-то ножны "для заведомо холодного (боевого) ножа" - нет темы для волнений .

[Dr.Demis]

Спасибо. Тогда следующий вопрос: если человека останавливают на улице с боевым ножом (транспортировка), но при этом нож принадлежит другому лицу, имеющему на него разрешение, какие последствия будут для ножа (для человека понятно )? Вернут ли его владельцу по предьявлении разрешительного документа? И не будет ли у владельца неприятностей связанных с передачей боевого ножа третьему лицу?
И возможно ли как нибудь узаконить подобную транспортировку? Например какое нибудь информационное письмо, выданное владельцем с указанием номера разрешительного документа и к примеру ксерокопии.