Реплики брендовых ножей или рассуждения о китайпроме

[ZingeR]

Cornholio, правильно: "дядюшка Ляо" :!: :lol:

ничо они не рыли. азиаты очень практичны. будет лучше оригинала - значит, будет дороже оригинала.

дело в том, что выгоднее именно данный уровень качества. массогабаритный макет, разницу которого с оригиналом сможет оценить не более 5% пользователей.
По закону убывающей отдачи фактора, чтобы улучшить качество (например, стабильность ТМО) на 10%, затраты на процесс придется увеличить вдвое. А зачем, когда достигнут баланс, при котором профит максимальный?

[yyk]

будет лучше оригинала - значит, будет дороже оригинала

С какого перепугу? Они с выгодой для себя могут "нечто" сделать намного дешевле. Кое-что уже делают (не ножевая область). Остальное - дело заказчика / распространителя. Непомерно жадный может продавать дороже. А если есть возможность перехватить часть рынка - выпустит кучу с небольшой наценкой (опять-же, не оставшись в накладе). Максимизация прибыли далеко не всегда главная цель отдельной операции.

[Dr.Demis]

Имхо, как только они сделают лучше оригинала, то сразу нарисуется оригинальный производитель и или начнутся судебные дела или фабрика клонов будет просто куплена (OEM) и у оригинального производителя появится еще одна производственная площадка.

[ZingeR]

yyk, цель любого бизнеса - максимизация прибыли. сейчас или в перспективе.

чтобы китайцы стали делать изделия лучше оригинала - это должно быть выгодно. мало того: делать хуже должно быть невыгодно.

а оно и сейчас замечательно. качество удовлетворяет большинство потребителей. цена вдвое ниже. дальше дело за логистикой и маркетингом - чтобы предложение было всем доступно. в результате половина не купит по религиозным соображениям, а другая половина - купит. ну и зачем увеличивать качество, когда продажи оно не увеличит?

[diki_PAPA]

не ножевая область

Оговорка определяющая в нашем случае. Себестоимость изготовления ножа на достойном, современном уровне, с привлечением высоких технологий очень большая, даже если не включать сюда затраты на разработку. Недавно развалилось одно очень хорошее мероприятие именно по этой причине.

[KRG]

Недавно развалилось одно очень хорошее мероприятие именно по этой причине.

Это какое?

[diki_PAPA]

KRG, Скажем так - локальное, местного масштаба. Но очень показательное.

[Cornholio]

ZingeR,

цель любого бизнеса - максимизация прибыли. сейчас или в перспективе.
в результате половина не купит по религиозным соображениям, а другая половина - купит. ну и зачем увеличивать качество, когда продажи оно не увеличит?

Что бы обратить веру в Китайское и захватить вторую половину!

По закону убывающей отдачи фактора, чтобы улучшить качество (например, стабильность ТМО) на 10%, затраты на процесс придется увеличить вдвое. А зачем, когда достигнут баланс, при котором профит максимальный?

Как только эта составляющая уменьшиться или будет устраивать китайцев, ТМО у них будет стабильнее на 10%.

Имхо, как только они сделают лучше оригинала, то сразу нарисуется оригинальный производитель и или начнутся судебные дела или фабрика клонов будет просто куплена (OEM) и у оригинального производителя появится еще одна производственная площадка.

У китайцев неприкосновенность, штампуют копии Айфона с момента его появления и ничего, а Самсунг уже несколько судов прошел....

[ZingeR]

Что бы обратить веру в Китайское и захватить вторую половину!

вы не уловили суть. по канонам веры, покупать подделки некошерно. их качество верующего вообще не интересует.
причем с точки зрения коллекционера, или даже любителя понтов, это совершенно практичный подход.

Как только эта составляющая уменьшиться или будет устраивать китайцев, ТМО у них будет стабильнее на 10%.

вы снова не уловили суть. речь про экономический закон, он не уменьшится . как и, скажем, закон сохранения массы и энергии, или закон ома. цифры в моём примере условны, но тенденция всегда такова. 90% времени уходит на то, чтобы сделать последние 10% работы (т.е. довести результат до идеального).

У китайцев неприкосновенность, штампуют копии Айфона с момента его появления и ничего, а Самсунг уже несколько судов прошел....

нет у них никакой неприкосновенности. также как у цыган, торгующих фальшивым золотом. невозможно бороться с жуликами теми же средствами, что и с законопослушными конкурентами. на кого в суд подавать? производитель айфонов на андроиде, с двумя симками и телевизором, не имеет в германии или штатах торговых представительств и фирменных магазинов. кому предъявят судебное решение?

[the]

ZingeR
не могли бы Вы пояснить, в чём заключается практичность подхода?