Не встречал настолько криворуких пользователей
А вот с ДС4 не справляется каждый третий
(имеется ввиду результат)
Имхо:
Плюсы:
1. Камни длинные, что позволяет в один проход точить длинные ножи
2. Есть два фиксированных угла заточки.
3. Штука компактная.
4. Не имеет составных частей и представляет из себя единый девайс.
5. Стоимость такая же как у ДС4, возможно даже меньше.
6. Камни извлекаемые и легко заменяются на алмазные от лански крокстик
7. Камни круглые
8. Камни не люфтят как триангловские
9. Хорошо работает на вогнутой РК, там где триангл с трудом а ДС4 вообще никак.
Минусы:
1. Широкие клинки в один проход не заточишь.
2. Только файновые камни в комплекте (точнее что то среднее между спаевскими белым и серым камнями)
3. Забоины на РК не выточишь бесследно.
4. Нет острой грани на камнях (например у смита камень каплевидный в сечении) то есть серрейтор не заточишь.
В общем выходит что плюсов больше, и они более принципиальные (лично для меня)
Может кто что добавит?
Спасибо.
: ), made in usa, две тубы на них указанно coarse grade и fine grade, это 45 и 25 микрон соответственно?
