Является ли конкретный нож Холодным Оружием?

[Dr.Demis]

При такой длине (355 мм) прогиб обуха уже за отмазку не канает.
Однозначно холодец.

[KRG]

У Camp 10 254мм., хотя в данном случае хрен редьки не слаще

[Dr.Demis]

Да, это я про предыдущий пост.

И такая выраженная крестовина...
Никто в здравом уме не поверит в то, что это "разделочный" или "шкуросъемный" а прогиб распространяется только на них.

[Cornholio]

Да, это я про предыдущий пост.

И такая выраженная крестовина...
Никто в здравом уме не поверит в то, что это "разделочный" или "шкуросъемный" а прогиб распространяется только на них.

Это не нож, у него длина более 220, поэтому разъяснения про хо не пройдут. Мачете это инструмент по вырубке тросника, поэтому, пока точно не разберемся ХО это или нет, просьба не "карать"
Так можно и за бензопилу, косу, нож для мотокустореза, серп и т.д.
А потом, если что, пост удалю, дабы соответствовать правилам форума.

[reo]

Cornholio
Мачете не нож? ОК.

phpBB [video]

Пойду попкорн поищу...

[Dr.Demis]

Интересное кино. А что "мачете" разве не "нож"?
И с чего вдруг это именно "мачете"? По виду больше на армейский тесак похоже

[Cornholio]

Dr.Demis, мне показалось похожим на мачете, хотя теперь и на тесак похож . Даже при такой толщине болше всего на тесак похож... Наверное, если мачето то не ХО, а если тесак то оно...

[Cornholio]

Да, это я про предыдущий пост.

И такая выраженная крестовина...
Никто в здравом уме не поверит в то, что это "разделочный" или "шкуросъемный" а прогиб распространяется только на них.

Хм, пересмотрел разъяснения, там при прогибе более15мм длина, толщина, твердость- не регламентировано, рукоять ничего не сказано, еще если угол острия более 70*. А так, все таки, если бы не думали про зомби то нормальный кемперный тесак получился бы.

[Dr.Demis]

Внимательнее

Этот признак не распространяется на ножи не относящиеся к разделочным и шкуросъёмным.

Я же специально написал:

Никто в здравом уме не поверит в то, что это "разделочный" или "шкуросъемный" а прогиб распространяется только на них.

[Cornholio]

А что должно быть,т.е. как конструктивно должны различаться разделочные и шкуросъемные от других. Судя по форме и размерам, можно допустить, что снимать шкуру удобно будет только с кита , а вот разделывать(рубить) полутуши на рынке очень даже удобно ....
Померял угол, около 60*, остается только по прогибу, но учитывая некоторые обстоятельства, ранее уже обсуждавшиеся тут, можно с высокой вероятностью утверждать что это ХО .