Основание пункт правил 5.11.
По всем вопросам прошу в личку.
С остальными сталями 420-ой группы. Но не более того, даже в сравнении с "сандвиком" быстро понимаешь, что 420-ая она остаётся 420-ой несмотря на "НС" и "криогенные фокусы". (Это я говорю как человек, уработавший два "Винтажа" с клинками из 420НС, и купивший третьего.) И по хорошему, баковская 420НС получает большинство восторженных отзывов не потому, что она так хороша в работе, а на фоне преотвратной баковской термички 154СМ.bordos писал(а):...420НС это скажем тогда не конфетку из навоза, но значительно улучшить качество по сравнению с остальными...
А вот тут есть простое экономическое объяснение: платить за 420НС цену, более подходящую для 440С или старших "сандвиков" готовы далеко не все.bordos писал(а):...насколько помню, восторженных отзывов о других компаниях, использующий 420НС собственной термички, не слышал...
...[Отредактировал Buagir]XHidden писал(а):sheb, пишите по теме, пожалуйста.
тоже пробовал 8Х6НФТ, не понравилось. согласен, рез очень мыльный и не заточить на острый угол, крошится.bordos писал(а):По теме: имею нож с клинком отслесаренным "неизвестным мастером" :geek:. Слесарился из оттермиченной пластины 8Х6НФТ (нож для электрорубанка).
Есть ощущение мыльного реза и не слишком стойкой кромки.
Является ли это нормальным для этой стали, либо возможно при неаккуратной слесарке была отпущена режущая кромка?