Складной пчак-2

[diki_PAPA]

Видел у КИПиАвцев

ТОЧНО!! Я все мучаюсь, где я их видел. Такие были в движках лентопротяжных механизмов самописцев. По-моему серии КС-2, Львовских. Как говорили аксакалы - японского производства. В армянских КС-1 и челябинских КС-3,4 были советские, намного хуже - клинило.

[Владимир972]

Видел у КИПиАвцев

в движках лентопротяжных механизмов самописцев.

Наверно там. У них ещё к ГДРовским самописцам детальки разные остались.

[Pashik]

ээээ..... что-то вы тут поговорили между собой... нихрена не понял... так взять их где можно? адрес? телефон? (явки, пороли)

[diki_PAPA]

Pashik Спрошу у ребят на станциях, должны валяться, у них такого добра много было. Тока самовыдолб из движка

[Остенбакен]

На поле чудес много где есть, иногда даже в упаковке

[Pashik]

в воскресенье поеду на поле чудес, потолкаюсь по рядам. а то уже много чего надо.. :!:

[Владимир972]

ээээ..... что-то вы тут поговорили между собой... нихрена не понял...

Просто у каждого на работе свои КИПиАвцы наверно. А так мы не знакомы

[немой]

Ура. Процесс идет семимильными шагами. Клинок поехал на "быстро и плоско" и промежуточную слесарку.
Выносится на обсуждение необходимость шайб. Есть ли смысл в них когда плашки латунные? А контактная площадка по площади невелика.

[Остенбакен]

Для чего нужны шайбы в ноже?
Какой они должны быть формы?
Как ты хочешь, чтобы выглядел твой пчак по истечении недели?

Ответы на эти вопросы подскажут дальнейший путь. Уверен, что ответ ты и так знаешь, но вот зачем задаешь вопрос - главная загадка.

Извини, что снова в тебя. Причина - в соседней теме и снова ничего личного.

[KRG]

Шайбы нужны однозначно, они дадут небольшой зазор между клином и плашками, клин по истечению времени не будет выглядеть пошарпанным, ну плавность хода клинка опять же лучше с шайбами. Мне это так видится...