С обоюдоострой заточкой и такой формой клинка какой же это обвалочник?
Да и рукоять не подразумевает более двух хватов, один из которых для обвалки не годится точно.
Имхо конечно.
Просто я не представляю себе эксперта, который отнесет это изделие к хозбыту.
ZingeR писал(а):...это шутка такая, или реально он для чего-то нужен именно такой?
Будешь хохотать в голос, но это... не знаю как правильно по-русски - шпиговочный (шпиговальный?) нож. Правда, по идее он должен иметь симметричный клинок с односторонней заточкой и фальшспуском к обуху. И зачем его заточили с обеих сторон - совсем непонятно, может чтоб что-нибудь ещё шевелящееся шпиговать??? Да и закрытая дужка гарды как-то не по канону, обычно имеет место быть упор в виде круглого диска, видел такие на мусатах. Может, дизайнерский ход? Стилизация под окопник...
шпиговальный я понимаю, но этот, кроме обоюдоострости, ещё и великоват, пожалуй. плюс гарда и т.п.
не, в прайсах русским по белому пишут - "заколочный".
значиццо, моя версия.
таки да, кинжалом свиней колоть удобненько. гарда, опять же.
а моё мнение про "коротковат" устарело. основано на бабушкиных свиньях, которых меньше чем 12-пудовыми не годовали.
хорошие товарные свиньи - в возрасте до полугода, весом 60-70 кг. для них, пожалуй, покатит.