Является ли конкретный нож Холодным Оружием?

[Dr.Demis]

Принято. А если нож поступит на исследование не в таком виде? То есть этот же самый темляк будет присутствовать, но будет находиться в другом состоянии - иметь вид петли для продевания в него кисти. Ведь в таком виде он никак не влияет ни на удобство ни на безопасность.

[ZTT]

Принято. А если нож поступит на исследование не в таком виде? То есть этот же самый темляк будет присутствовать, но будет находиться в другом состоянии - иметь вид петли для продевания в него кисти. Ведь в таком виде он никак не влияет ни на удобство ни на безопасность.

Если темляк будет темляком, то темляком он и будет и нравиться или не нравиться он будет только своему хозяину (как носить, как прычапить, как из кармана достать, как тушу кромсать и без пальцев не остаться, как с лестницы с темляком на запястье навернуться и на свой же нож напороться и т.д.). У эксперта при описании данного ножа в заключении будет лишь маленький абзац из пары предложений, посвященных темляку: изготовлен из... крепится ... и т.д.

[Cornholio]

Прошу прощения, но мне это напомнило

phpBB [video]

[Cornholio]

так скоро до того дойдете, что сложенный складной нож будут описывать как "поступил в сложенном виде, не является ХО" :lol:

[Dr.Demis]

ZTT, так по итогу ХО или не ХО?
Cornholio, мне всегда казалось, что вы взрослый здравомыслящий человек. А сейчас эти шутки невпопад и неумелые передёргивания... Что происходит?

[ZTT]

3aa6aa118d9b.jpg

так по итогу ХО или не ХО?

Применительно к данному фото - не будет х.о. Но только при условии, что сам нож "тёплый". Другими словами, наличие или отсутствие тут изображённого темляка, для эксперта, проводящего экспертизу х.о., не имеет никакого значения.

[Cornholio]

Dr.Demis, спасибо за столь высокую оценку, два дня "мусолим" а толку нет, один и тот же нож в одном и том же исполнении(комплектации) то ХО то нет, натурально вровеньвыпирать.
В кратце напомню, возник вопрос: темляк отнесет заведомо "теплый" нож к ХО?
Я привел выдержку из ГОСТа где есть пункт, рукоять травмоопасна (при отсутствии темляка) ( извините что не дословно, неудобно с планшета). Есть еще мнение похожее и я так понимаю чем то подкреплено (про заточки, изоленту). Уважаемый эксперт уже который раз водит нас "за нос". Лично
для меня утвердительное, ничем не аргументированное утверждение не знакомого мне человека не является аксиомой. Пусть вразумительно ответит, что попавший на исследование объект пройдет испытания на поражающую способность и если он выдержит эти испытания, то будет признан ХО. и тому подобное.
А то с его слов получается, что темляк превращается в эфес и обратно, вот и аналогия со складным ножом нарисовалась, если он сложен не ХО, а вот если Вы его разложили, то тогда да!!!

[Meahey]

Я лічно ответ получил.
В горячих спорах рождается истина, главное чтоб этот спор не перерос в какие-нибудь личные неприязни.
ZTT,Cornholio, спасибо.

[Cornholio]

Meahey, рад был помочь. :drinks:

[ZTT]

Хочу надеяться, что и я хоть чем-то пригодился