Классическое бритьё: Опасная бритва

[evtan]

Тыблиндаешь... первый раз слышу такое название))

[diki_PAPA]

На свете столько абразивов, что и в жисть не уследишь

Тут ведь как, только пробовать самому. Сам я не юзал, но некоторые моменты смущают. По отзывам работает на уровне 6-8 Кгрит, звучит не особенно впечатляюще. Камень искусственный, зерно вроде как оксид алюминия. Технологии позволяющие получить однородное зерно в хорошей связке не такие и старые. Возможно для своего времени он и был мегапрорыв и инновация и заслужил определенную репутацию, но "все течет..." и кмк сейчас уже репутация работает на него. Плюс vintage, все дела. Потестить безусловно было-бы интересно, но в качестве предмета вожделения и охоты... Все имхо.

[esp_ava1on]

3) Имхо если качественно - только оптика. Я смотрю на равномерность подвода, чтобы он был одинаковой чистоты на всем протяжении до РК. Мне хватает х60. Или попробовать тест с резом волоса (предварительно сделав 50 проходов по чистой коже).
В целом - забудьте про пасты. Они совершенно не нужны.
Потратьтесь лучше на хороший камень.

Искал подобные варианты. К ним и присматривался, но смущает огромное количество людей сими девайсами недовольных из-за несоответствия реальных диапазонов зума(разрешения) заявленным. Так же матрицы до 5 Мп, я конечно понимаю что этого достаточно для картинки скажем в фулХД а как же шумодав? хотелось бы чтобы на этой картинке хоть чтото можно было различить. Или сии девайсы бесполезные и нужно искать увеличилку чисто оптическую вот на этом и застопорился. Где такую сильную оптику можно приобрести?
Пастами я не точу естественно, использую при доводке, по несколько проходов не сторону перед переходом на чистую кожу.

[Dr.Demis]

Неважно какая оптика. Заточка не от этого зависит. На худой конец и простой х50 лупы хватает.
Не парьтесь, купите школьный микроскоп, они недорогие и всего делов то.
Пасты лучше вообще не используйте. В них нет смысла (если тока это не заточка на чугунном притире). Доводку лучше на чистой коже делать.

[diki_PAPA]

esp_ava1on, поищите по барахолкам советские микроскопы, не так это дорого. Недавно купил школьный микроскоп, смешно сказать, за 250 тыр, оптика отличная, револьверный объектив, 150х и 400х, был бы еще предметный столик шаговый вообще красота, но за такие деньги...

[irr]

Купляйце беларускае!

[evtan]

Плюсую. Отечественная оптика заслуживает доверия. Очень хороша 10х лупа. Сам такой регулярно пользуюсь, для бритв может и маловато будет, но дэвайс относится к разряду маст хэв.
Также можно поискать мпб-3. Этого хватит для 99% задач.
Сравнительно недорого и юзабельно.

[esp_ava1on]

Ухх, мпб-3 цена кусаеца.
Спасибо за советы для себя выбрал ювелирную лупу и школьный микроскоп. Дешево и сердито)
А как процесс происходит при просмотре в школьный(биологический, если правильно понял это одно и тоже - кассетный объектив, подсвет снизу) микроскоп?

[evtan]

А какой практический смысл в подсветке снизу???
Сбоку понятно, а снизу?

[Dr.Demis]

В школьном снизу.
Нам оно без надобности. Окно, настольная лампа или просто фонарик решают вопрос подсветки сверху/сбоку под нужным углом.