Автомобильная тема

[diki_PAPA]

Тут все (около)автомобильные вопросы.

Сходу про фотофиксацию.
Пришло тут мне "письмо счастья". Дело житейское, ехал замудоханный, в час ночи, после 7 часов далеко не бодрящего стояния/оформления на границе (да-да, Иван ), прозевал 70 и в итоге "шикарная" фотка на 97 км/ч. Ну, думаю теперь надо асцярожненька, бо за повторное такое нарушение (более 20) в течении года, как известно, либо штраф 4-10 базовых, либо лишение прав.
Потом, ради интереса, почитал чего ж там пишут меленьким таким шрифтом, на обратной стороне. И вычитал интересную штуку, лишний раз наводящую на мысль, что законы надо знать

Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
4. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, считается не подвергавшимся административному взысканию, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

..........
5. В случаях, предусмотренных частями 1–3 статьи 4.9 настоящего Кодекса, административное взыскание налагается в виде штрафа. При этом применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса размер штрафа составляет пять десятых базовой величины.

А теперь вопрос:
Получается, если в течении года еще раз хлопнет робот на "более 20" - то только штраф и причем минимальная величина, а если инспектор, то либо лишение, либо штраф, по решению начальника. Так :

[ZingeR]

diki_PAPA, совершенно верно! писали про это не раз. фотофиксация повторность не учитывает и "прилетает" всегда минимум.
тем не менее, при "ручном" инцеденте гай по кулону пробьёт и учтет предыдущие автоматические случаи, будет повторка.
после гая камера - не повторно, после камеры гай - повторно.

[diki_PAPA]

Не знал...

[Dr.Demis]

тем не менее, при "ручном" инцеденте гай по кулону пробьёт и учтет предыдущие автоматические случаи, будет повторка.
после гая камера - не повторно, после камеры гай - повторно.

А если тачка например не на водителя оформлена?

[немой]

О блин... Ньюансы кругом.

[Dr.Demis]

Ну к примеру останавливают тебя гайцы с превышением, и говорят, что ты повторно превысил.
А это не ты был, а супруга к примеру.
И чего тогда делать?

[diki_PAPA]

В Германии фотка без лица не считается. Знаю точно. А в нашем самом справедливом государстве, я так понимаю, решили пойти по наипростейшему пути для "органов" - не они должны доказать, что это был ты, а ты должен доказать, что это был не ты
:idea: Надо и судебную систему так-же менять, очень удобно.

[ZingeR]

Ну к примеру останавливают тебя гайцы с превышением, и говорят, что ты повторно превысил.
А это не ты был, а супруга к примеру.
И чего тогда делать?

Никакой проблемы! Если предыдущее взыскание автомат прислал владельцу, а не водителю, то водителю "вручную" его никто предъявлять не будет, оно же не на нём числится.

Если это нежелательно (например, на твоей машине попал родственник), то во избежание попадания на повторку "без вины" настоятельно рекомендую по получении письма щастья взять родственника за шкирку и отвести в гаи с повинной. он там возьмёт на себя, по тебе правонарушение отменят.

[Dr.Demis]

А это где нить в нормативке прописано?
А то "по закону" и "по совести" в нашей стране не всегда одно и то же

[ZingeR]

А это где нить в нормативке прописано?
А то "по закону" и "по совести" в нашей стране не всегда одно и то же

вот же выше цитата! всё что я написал, чётко следует из того, что "автомат всегда предъявляет по минимуму и не учитывает повторку". ну а также из элементарных норм права (на ком административка числится - на том она и числится)

и, в конце концов, повторяю, всё это много раз писали и обсуждали, это не моё личное мнение (но мое такое же)