Вредные советы
- немой
- Ultra Fine
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 17:30
Re: Вредные советы
Вот так вот просто взяли, и вычеркнули метеоритное железо из списка? Несерьезно...
Re: Вредные советы
Упс!.. Да, это я лажанулся...немой писал(а):...метеоритное железо...
Но уже поправляю (с учётом поста Dr.Demis'а).
- KRG
- Ultra Fine
- Сообщения: 1460
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 09:01
Re: Вредные советы
Про кровОстёк и ртуть внутрях клинка не забыли?
-
- Fine
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:44
- Контактная информация:
Re: Вредные советы
Вот чтоб потом, после собирания всех необходимых качеств и характеристик, изобразить этот супер-пупер рэжык . На картинке, ессно .
С уважением, Илья.
- немой
- Ultra Fine
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 17:30
Re: Вредные советы
Перечитал два раза... А как же НАЗ???? Что у вас за ножик такой непонятный выходит без мотка лески и крючков??? :
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Вредные советы
Дадада. Или внутри рукояти. Именно благодаря этому он "втыркается" при броске из любого положения и с любого расстояния.KRG писал(а):Про кровОстёк и ртуть внутрях клинка не забыли?
+375291775771
Re: Вредные советы
Про ртуть Dr.Demis уже объяснил - "Именно благодаря этому он "втыркается" при броске из любого положения и с любого расстояния"; хотя ртуть - это лишь одно из возможных технических решений, возможны и другие, поэтому не заострялся на деталях.
Кровесьтёк (а не кровосток, или кровестёк, как некоторые ошибочно считают ) - тоже одно из возможных решений, но не обязательное; смысл данного аксессуара - придание ножу "ужасающих боевых качеств", приведших к "неприемлемому дисбалансу в вооружённых силах страны-изготовителя". Опять же, если помянуть кровесьтёк, то придётся перечислять и шоковые зубья, и кишкодёрные крюки, и каско- черепопроламыватели в торце рукоятки, и т.д., и т.п. Всё это, конечно, обязательный атрибут НАСТОЯЩЕГО НОЖА, но перечислять всё это... Разве что отдельным списком, т.е.: "Боевые качества НАСТОЯЩЕГО НОЖА обеспечиваются следующим минимальным набором: 1. Кровесьтёк - 2шт., по одному с каждой стороны клинка; 2. Шоковые зубья - не менее 4шт, на обухе между пилой и заточенным скосом обуха..." и т.д.
Ну и НАЗ (Носимый Аварийный Запас) в рукоятке - из той же серии; достаточное количество респондентов считали, что НАЗ должен размещаться в ножнах; не меньшее количество утверждало, что НАЗ в рукоятке НАСТОЯЩЕГО НОЖА вообще - излишество, ссылаясь на п.п.17 и 18 из списка (см. под спойлером):
Кровесьтёк (а не кровосток, или кровестёк, как некоторые ошибочно считают ) - тоже одно из возможных решений, но не обязательное; смысл данного аксессуара - придание ножу "ужасающих боевых качеств", приведших к "неприемлемому дисбалансу в вооружённых силах страны-изготовителя". Опять же, если помянуть кровесьтёк, то придётся перечислять и шоковые зубья, и кишкодёрные крюки, и каско- черепопроламыватели в торце рукоятки, и т.д., и т.п. Всё это, конечно, обязательный атрибут НАСТОЯЩЕГО НОЖА, но перечислять всё это... Разве что отдельным списком, т.е.: "Боевые качества НАСТОЯЩЕГО НОЖА обеспечиваются следующим минимальным набором: 1. Кровесьтёк - 2шт., по одному с каждой стороны клинка; 2. Шоковые зубья - не менее 4шт, на обухе между пилой и заточенным скосом обуха..." и т.д.
Ну и НАЗ (Носимый Аварийный Запас) в рукоятке - из той же серии; достаточное количество респондентов считали, что НАЗ должен размещаться в ножнах; не меньшее количество утверждало, что НАЗ в рукоятке НАСТОЯЩЕГО НОЖА вообще - излишество, ссылаясь на п.п.17 и 18 из списка (см. под спойлером):
Так что с НАЗом не всё так однозначно.