Нож года 2015

[bordos]

Есть заключение на полный аналог от IC.CUT.
Не думаю, что клеймо как то влияет на принадлежность ножа к ХО.

в сети не нашел, интересно было бы посмотреть
просто во-первых, был у нас сертификат и на крысу - один эксперт не смог открутить шпенек - и вуаля
во-вторых, по методике к рукояти 110го вроде есть вопросы, следовательно, могут быть и разные трактовки заключения.
и если касуми удалось найти эксперта, не увидевшего расширение рукояти к черену - может найтись другой, который его измерит и ужаснется

[Dr.Demis]

Посмотреть можно в магазине Касуми. Шпенек можно легко превратить из съемного в несъёмный, достаточно его просто приклеить, а вот с рукоятью у 110 сложно че то намудрить, чтоб она из травмобезопасной превратилась в травмоопасную.
При любом эксперте.
Лично я полагался на чужие слова ровно до того момента пока не увидел заключение.

[bordos]

вот картинка из методики, прошу обратить внимание на нижнюю:


25 - наибольшая величина превышения
ширины одностороннего или двухстороннего (в
сумме) ограничителя над шириной черена;

Dr.Demis, не припомните, в имеющемся сертификате есть текст о том, что "наибольшая величина превышения..." составляет менее 5мм, или там просто "травмоопасная рукоять"?

[irr]

а может скинемся по стольнику на экспертизу?
а то уже зае.. эти споры про "белорусский" 110

[Paradoks]

Я лично ЗА, тем более что от покупки данного ножа останавливал лишь этот момент

[bordos]

110й не герой моего романа, но
кому деньги нести?

хотя проще обладателю 110го замерить самое узкое место по центру рукояти, самое широкое у клинка и знать, что если там более 5мм - даже наличие сертификата не гарантирует, что следующий эксперт не признает его ХО

[irr]

... хотя проще обладателю 110го замерить самое узкое место по центру рукояти, самое широкое у клинка и знать, что если там более 5мм - даже наличие сертификата не гарантирует, что следующий эксперт не признает его ХО

тогда о чем спор? а то как на первом уроке информатики - если то, то то, если не то, то это, а если и это то, то не факт, что то ))))

все вопросы по ХО лучше в теме про ХО, если оно ХО

[bordos]

тогда о чем спор?

спор начался с того, что было высказано, что 110й однозначно тепл.
я выразил сомнение, предложил сделать два замера и совершить простое математическое действие. результат даст объективный ответ безотносительно индивидуальных подходов экспертов. результат свыше 5мм поставит данный случай в разряд "спорных и пограничных"
и да, имхо лучше бы последние странички в тему ХО перенести

[Cessi]

Эк я Вам тему развил....(движуха хоть поошла) с Барбосом полностью согласен......а где главный спец?....мне просто про данный ножик интересно.....

[bordos]

Cessi, все верно за исключением:
- развитие темы предопределил Martine, предложив 110й для включения в список претендентов
- Барбос и бордос - разные слова, хотя и имеют непосредственное отношение к плацентарным млекопитающим отряда хищных семейства псовых, для простоты называемых Canis lupus familiaris