Конвексная заточка, линза, микроподвод

[Dr.Demis]

Так GDM придет - услышишь.

[Ragnar]

Кажеццо мне, что преимущества линзы будут заметны на толсто сведённом клинке и при работе по достаточно толстому материалу. А при хорошем сведении разница в усилии реза будет настолько незначительна, что рука её просто не ощущает. Ну, и при прочих равных клинок с линзой прочнее будет, в отношении боковых нагрузок.

[Meahey]

а еще, из минусов то, что при матовом финише клинка не очень красиво смотрятся блестящие выпуклые подводы. или просто трудно сделать красивой границу . ИМХО
Посмотрел на четкую заточку делики Демиса и понял, что "недолинза" мне не нафик не нужна.

[Dr.Demis]

Подлинзовка еще полезна когда нож "уставший" с широким подводом.
Но это частный случай описанной Ragnar-ом ситуации.

[Paradoks]

Поднимем вопрос микроподвода???

Итак, имеется подопытный, сталь довольно таки пластичная и несколько даже мягкая, 35-ка не самых высоких hrc. На своих честных 30 градусах ведет себя ... ну плохо короче говоря(поправочка-на этот угол нож заточен с костыля, посему линзы не наблюдается), мнется, рез мохрит после третьей курицы по костям. Микроподвод на 45+- градусах да финиш на натуральных камнях должны несколько исправить ситуацию, насколько я понимаю... да были положительные отзывы по данному способу

1) у кого был опыт и кто практикует это дело?
2) каким все же образом сделать все грамотно(ибо "нарезать" собираюсь руками), чтоб без "яйца" на рк
3) другие способы?

[Dr.Demis]

Мое мнение, что микроподвод это когда не получилась линза.
Если точить руками, то делай линзу, лучше всего для мягких сталей.
Если не собираешься выходить на РК на 40 градусах, просто точи руками, линза 20/30 сама получится, и делать ничего не надо.

А вообще "три курицы по костям" неплохой результат для любого ножа.

[evtan]

Я как то по поводу яиц не парюсь.
Главное результат. Режет, бреет, что тебе надо, хороняка??
На руках по любому будет небольшая линза. Что в этом плохого?

[Paradoks]

Я не против линзы на ширину подвода, тем более и контролируется она проще, да и вообще проблем не доставляет. Другое дело что я имел ввиду именно микроподвод, и как именно там на доводке работать? Всмысле что на тонких натуралах главное все же давление, а при невозможности четко выдержать угол(ибо нереально контролировать его) есть большая вероятность запороть нахрен вообще всю ранее проделанную работу на синтетике.... и чем дальше об этом думаю тем больше склоняюсь просто его переточить - и линза сама собой получится и опять таки при доводке проблем не должно быть, имею ввиду что НАМНОООГО проще)))

Я так понял микроподводом вообще все брезгуют...

[Dr.Demis]

А зачем он нужен? Нафига эта ступенька?

[Paradoks]

рез остается на уровне основного угла, а устойчивость рк выше, т.к. угол микроподвода больше... по крайней мере в теории так