Конвексная заточка, линза, микроподвод
-
- Fine
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:44
- Контактная информация:
Конвексная заточка, линза, микроподвод
В данной теме предлагаю обсудить пресловутую линзу или конвексную (convex) заточку. Все "за" и "против". Как правильно получить линзу с обычных подводов или при первой заточке, как правильно править линзу, способы линзовидной заточки, как линза влияет на качество реза и стойкость РК, подходят ли натуральные финишные камни (те же сланцы) для доводки линзы и т.д. и т.п. В общем всë, что касается такого типа заточки.
С уважением, Илья.
-
- Fine
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:44
- Контактная информация:
Re: Конвексная заточка
Вот и первая проблема, помимо самой технологии получения . Заусенец вообще на линзе должен быть или нет?
С уважением, Илья.
- Meahey
- Coarse
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 22:24
- Откуда: Минск
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
Не вылазит из головы эта картинка:
вот и я перед встречей в четверг старался-старался, прихожу, а мне говорят: "Это линза. "
честно, времени до конца не было разобраться и выслушать все доводы хорошо это или плохо.
Может обсудим?
Если уже была такая тема - дайте ссыль, пожалуйста.
Перенес в такую тему. diki_PAPA
вот и я перед встречей в четверг старался-старался, прихожу, а мне говорят: "Это линза. "
честно, времени до конца не было разобраться и выслушать все доводы хорошо это или плохо.
Может обсудим?
Если уже была такая тема - дайте ссыль, пожалуйста.
Перенес в такую тему. diki_PAPA
-
- Fine
- Сообщения: 574
- Зарегистрирован: 09 апр 2013, 12:26
- Откуда: Несвиж
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
Очень быстро снесённое сообщение не считается увиденным.
- Meahey
- Coarse
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 22:24
- Откуда: Минск
Re: Конвексная заточка
Вот на этом сайте
там целая серия вырезок из статей журналов.
там целая серия вырезок из статей журналов.
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Конвексная заточка
Неее, у тебя была не линза. Линза это на четвертом рисунке, когда нету грани между спуском и подводом.
На твоей (тьфу, тьфу, тьфу) крысе были подлинзованы подводы.
А вообще стааарый холивар
На твоей (тьфу, тьфу, тьфу) крысе были подлинзованы подводы.
А вообще стааарый холивар
+375291775771
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Конвексная заточка
Я, кроме как в теоретических, практических преимуществ линзы так и не увидел. Я старался.
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Конвексная заточка
Я тоже не заметил.
Зато обнаружил, что очень часто прямые подводы просто не получаются и заточник, оправдывая подлинзовку, заявляет, что так и было задумано. И потом начинается притягивание теории под это дело.
Зато обнаружил, что очень часто прямые подводы просто не получаются и заточник, оправдывая подлинзовку, заявляет, что так и было задумано. И потом начинается притягивание теории под это дело.
+375291775771
- Meahey
- Coarse
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 22:24
- Откуда: Минск
Re: Конвексная заточка
Dr.Demis, я помню, Ты говорил о том, что была неплохая рубка по этому поводу, только здесь я ее не нашел, а почитать и послушать мнения людей ой как хотелось.
А крысу, кстати, я на завтра переточил (если мои ерзанья по камням можно так назвать) от греха подальше
А крысу, кстати, я на завтра переточил (если мои ерзанья по камням можно так назвать) от греха подальше
- Meahey
- Coarse
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 22:24
- Откуда: Минск
Re: Конвексная заточка
О, это про меня, точно. Но тему хотелось поднять ибо интересно.Dr.Demis писал(а):Я тоже не заметил.
Зато обнаружил, что очень часто прямые подводы просто не получаются и заточник, оправдывая подлинзовку, заявляет, что так и было задумано. И потом начинается притягивание теории под это дело.