Конвексная заточка, линза, микроподвод
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
- Ragnar
- Fine
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 01:13
Re: Конвексная заточка
Кажеццо мне, что преимущества линзы будут заметны на толсто сведённом клинке и при работе по достаточно толстому материалу. А при хорошем сведении разница в усилии реза будет настолько незначительна, что рука её просто не ощущает. Ну, и при прочих равных клинок с линзой прочнее будет, в отношении боковых нагрузок.
- Meahey
- Coarse
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 22:24
- Откуда: Минск
Re: Конвексная заточка
а еще, из минусов то, что при матовом финише клинка не очень красиво смотрятся блестящие выпуклые подводы. или просто трудно сделать красивой границу . ИМХО
Посмотрел на четкую заточку делики Демиса и понял, что "недолинза" мне не нафик не нужна.
Посмотрел на четкую заточку делики Демиса и понял, что "недолинза" мне не нафик не нужна.
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Конвексная заточка
Подлинзовка еще полезна когда нож "уставший" с широким подводом.
Но это частный случай описанной Ragnar-ом ситуации.
Но это частный случай описанной Ragnar-ом ситуации.
+375291775771
-
- Fine
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:45
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
Поднимем вопрос микроподвода???
Итак, имеется подопытный, сталь довольно таки пластичная и несколько даже мягкая, 35-ка не самых высоких hrc. На своих честных 30 градусах ведет себя ... ну плохо короче говоря(поправочка-на этот угол нож заточен с костыля, посему линзы не наблюдается), мнется, рез мохрит после третьей курицы по костям. Микроподвод на 45+- градусах да финиш на натуральных камнях должны несколько исправить ситуацию, насколько я понимаю... да были положительные отзывы по данному способу
1) у кого был опыт и кто практикует это дело?
2) каким все же образом сделать все грамотно(ибо "нарезать" собираюсь руками), чтоб без "яйца" на рк
3) другие способы?
Итак, имеется подопытный, сталь довольно таки пластичная и несколько даже мягкая, 35-ка не самых высоких hrc. На своих честных 30 градусах ведет себя ... ну плохо короче говоря(поправочка-на этот угол нож заточен с костыля, посему линзы не наблюдается), мнется, рез мохрит после третьей курицы по костям. Микроподвод на 45+- градусах да финиш на натуральных камнях должны несколько исправить ситуацию, насколько я понимаю... да были положительные отзывы по данному способу
1) у кого был опыт и кто практикует это дело?
2) каким все же образом сделать все грамотно(ибо "нарезать" собираюсь руками), чтоб без "яйца" на рк
3) другие способы?
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
Мое мнение, что микроподвод это когда не получилась линза.
Если точить руками, то делай линзу, лучше всего для мягких сталей.
Если не собираешься выходить на РК на 40 градусах, просто точи руками, линза 20/30 сама получится, и делать ничего не надо.
А вообще "три курицы по костям" неплохой результат для любого ножа.
Если точить руками, то делай линзу, лучше всего для мягких сталей.
Если не собираешься выходить на РК на 40 градусах, просто точи руками, линза 20/30 сама получится, и делать ничего не надо.
А вообще "три курицы по костям" неплохой результат для любого ножа.
+375291775771
-
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
Я как то по поводу яиц не парюсь.
Главное результат. Режет, бреет, что тебе надо, хороняка??
На руках по любому будет небольшая линза. Что в этом плохого?
Главное результат. Режет, бреет, что тебе надо, хороняка??
На руках по любому будет небольшая линза. Что в этом плохого?
Experientia est optima magistra.
-
- Fine
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:45
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
Я не против линзы на ширину подвода, тем более и контролируется она проще, да и вообще проблем не доставляет. Другое дело что я имел ввиду именно микроподвод, и как именно там на доводке работать? Всмысле что на тонких натуралах главное все же давление, а при невозможности четко выдержать угол(ибо нереально контролировать его) есть большая вероятность запороть нахрен вообще всю ранее проделанную работу на синтетике.... и чем дальше об этом думаю тем больше склоняюсь просто его переточить - и линза сама собой получится и опять таки при доводке проблем не должно быть, имею ввиду что НАМНОООГО проще)))
Я так понял микроподводом вообще все брезгуют...
Я так понял микроподводом вообще все брезгуют...
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
-
- Fine
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:45
Re: Вопросы, не требующие отдельной темы
рез остается на уровне основного угла, а устойчивость рк выше, т.к. угол микроподвода больше... по крайней мере в теории так