Я на искусственных камнях предпочитаю вообще на чистом камне работать. Что такое в этом случае суспензия? Свободный абразив (который со временем постоянно деградирует и диссоциируется), выработанная связка и отработанный металл. Из всего выше перечисленного полезен только свободный абразив, да и то, короткое время, в остальном это мусор, препятствующий эффективной заточке.
На натуральном камне физика процесса другая, там суспензия просто необходима, потому как абразива в виде отдельных зерен, закрепленных в связке там нет. Кстати поэтому и термин гритность не применим к натуральным камням. Натуральные камни, в основной своей массе, это осадочные породы и структура их, грубо говоря, представляет из себя слоеное тесто. Для того, чтобы камень заработал, нужен абразив, для его получения его-же нужно "выбить" из камня, т.е. отшелушить мельчайшие частички, которые с водой образуют ту самую драгоценную суспензию, благодаря которой-же и происходит вся работа. Вот тут и нужны те самые нагура. Начиная от томо-нагура, т.е. кусочка камня той-же породы, до различных широ/комо/ботан и т.д. Комбинация камней и нагура дает самые невероятные эффекты и результаты. Часто, для получения суспензии используют мелкие ДМТ-шки, но лично я плохо отношусь к этому варианту.
Короче, если с натуральным камне все понятно, то с искусственным не все так однозначно. Есть что обсудить
В камне? Выкинь этот камень тогда, это брак.
