Проще поправить какие то свои нюансы чем переучиваться с нуля, перенимая чужую технику.
Тут же нет объективных критериев правильности заточки. Главное результат.
Покажите лучше Вы что делаете.
Водные камни
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Водные камни
+375291775771
-
- Fine
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:45
Re: Водные камни
Буквально на выходных играли с товарищем в биллиард, и из-за соседнего стола с полчаса слышал ну практически идентичные мысли))) но только не о заточке, конечно)))
- irr
- Ultra Fine
- Сообщения: 1968
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 09:16
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Водные камни
можно получить страйк "за оскорбление чувств верующих"
Лучше быть голодным львом, чем сытым бараном
-
- Coarse
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 23:34
- Откуда: Могилев
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Водные камни
Вы же сами говорите, что видео смотрите и все легко кажется. Чем же ещё одно видео сможет помочь? Если понимаете, что происходит на камне, то только тренировка сможет поставить руку. Сначала будет кривенько, залинзованно, но со временем все станет не место. Если конечно нет проблем чисто физиологических с моторикой рук. Берите ножи каких не особо жалко и вперёд наматывать тонно-километры. Я бы посоветовал начинать с ножей с малым сведением, на широком подводе труднее удержать один угол. Трама промастер 8" например неплох в качестве подопытного. Легко вытачивается, относительно тонкое сведение. Кроме того, на кухонниках проще визуально угол контролировать. Не стремитесь сразу кидаться на большие гритности, на более грубых камнях проще заусенец ловить. Как-то так.
-
- Coarse
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 23:34
- Откуда: Могилев
-
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица
Re: Водные камни
Очень хорошо, когда есть у кого лично перенять опыт. Тет-а-тет, так сказать. Но в наше время это часто затруднительно. Приходится вот только по форумам да ютубу лазить, сортировать доброе семя и сорняки собственным опытом. Как иначе?
Я вот года три-четыре пытаюсь научится, но все равно много ещё непонятно.
Опыт нарабатывается количеством повторений.
Я вот года три-четыре пытаюсь научится, но все равно много ещё непонятно.
Опыт нарабатывается количеством повторений.
Experientia est optima magistra.
-
- Coarse
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 23:34
- Откуда: Могилев
Re: Водные камни
Сегодня нужно было глянуть по микронам одну табличку и случайно увидал, что есть водники 200.000!!! Это ж 0,07 мкн! Есть они вообще в природе и что ими полировать можно?
Not to know is bad, not to wish to know is worth.
-
- Extra Сoarse
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 июл 2015, 22:27
Re: Водные камни
Пробовал сегодня БРИЗ,гриталон м3 ст1 и попки Rika 5k, chosera 3k, suehiro желтый 3000 w42 по d2 складнику китайскому, огрызку бритвы стиз 60г и косячку Olfa CK-2.
Больше всего понравился Бриз и Rika. Chosera 3k и suehiro - более абразивные, причем suehiro сильно.
Бриз и Rika - работали мягче, след на камне был серый, гриталон и suehiro - грызли очень активно, с хорошим сьемом, след был намного насыщенее, сильно темнее. На suehiro - была.
Отклик на Бризе, Rika и гриталон - понравился, суспензии на Бризе и гриталоне не было, на Rika - легкая взвесь, я не давил.
Гриталон могу сравнить с с600vm(mc), такой же плотный, и можно применять после с600vm.
Выработки нет, а то слышал что бриз - мягкий. Может и мягкий - но плотный.
Больше всего понравился Бриз и Rika. Chosera 3k и suehiro - более абразивные, причем suehiro сильно.
Бриз и Rika - работали мягче, след на камне был серый, гриталон и suehiro - грызли очень активно, с хорошим сьемом, след был намного насыщенее, сильно темнее. На suehiro - была.
Отклик на Бризе, Rika и гриталон - понравился, суспензии на Бризе и гриталоне не было, на Rika - легкая взвесь, я не давил.
Гриталон могу сравнить с с600vm(mc), такой же плотный, и можно применять после с600vm.
Выработки нет, а то слышал что бриз - мягкий. Может и мягкий - но плотный.
-
- Extra Сoarse
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 июл 2015, 22:27
Re: Водные камни
Дополню:
Пробовал по косячкам(разные были от неизвесной китайской нержавейки, до р18) следующие попки:
Naniwa Super Stone 800, Naniwa Professional 400,600,1000,3000, Shapton Pro 1000, 2000, 5000,
Suehiro Rika.
Naniwa Professional -400 и 1000 - тверже 600. Работали быстро, с приятным откликом.3000 - очень приятный. Но на неизвестной мягкой нержавейке пошло резкое выделение суспензии, что на 1000, чтто на 3000.(или зерно вырывало со связки), причем на Super Stone - такого не было.
Naniwa 400 и 600 работали примерно одинаково, только 600 более мягкий.
Super Stone 800 - отклик лучше чем на Professional, работа медленнее. Подвод - блестит.
Shapton pro 1000, 2000, 5000 с мыльной(немного фери) водой. На гадкой нержавейке работали лучше Professional, 2000 и 5000 салились немного.
1000 - быстрее Naniwa Professional,камень плотный, отклик не понравился,
2000 - очень понравился отклик с мыльной водой, работал быстро, между 1000 и 3000 Naniwa Professional.
5000 - отклик так себе, оставляет почти зеркало.
Rika пробовал после Shapton 2000. Когда матовые подводы, когда зеркало. Отклик приятный, суспензии в меру.
Однозначно оставлю себе Naniwa Professional 3000, 1000, 400 или 600, Shapton 2000, Rika,Super Stone 800.
Пробовал по косячкам(разные были от неизвесной китайской нержавейки, до р18) следующие попки:
Naniwa Super Stone 800, Naniwa Professional 400,600,1000,3000, Shapton Pro 1000, 2000, 5000,
Suehiro Rika.
Naniwa Professional -400 и 1000 - тверже 600. Работали быстро, с приятным откликом.3000 - очень приятный. Но на неизвестной мягкой нержавейке пошло резкое выделение суспензии, что на 1000, чтто на 3000.(или зерно вырывало со связки), причем на Super Stone - такого не было.
Naniwa 400 и 600 работали примерно одинаково, только 600 более мягкий.
Super Stone 800 - отклик лучше чем на Professional, работа медленнее. Подвод - блестит.
Shapton pro 1000, 2000, 5000 с мыльной(немного фери) водой. На гадкой нержавейке работали лучше Professional, 2000 и 5000 салились немного.
1000 - быстрее Naniwa Professional,камень плотный, отклик не понравился,
2000 - очень понравился отклик с мыльной водой, работал быстро, между 1000 и 3000 Naniwa Professional.
5000 - отклик так себе, оставляет почти зеркало.
Rika пробовал после Shapton 2000. Когда матовые подводы, когда зеркало. Отклик приятный, суспензии в меру.
Однозначно оставлю себе Naniwa Professional 3000, 1000, 400 или 600, Shapton 2000, Rika,Super Stone 800.