Нанива SS 800 - как лучше убрать засаленность? Стеркой выходит неважно, слабо снимает.
Замачивать долго надо?
Водные камни
-
evtan
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица
Re: Водные камни
Experientia est optima magistra.
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Водные камни
На стекле, на собственной эмульсии, если порошков нет. Заодно и поровнять. Хотя это кому как. ГДМыч вон на седле работает
а я выравниваю всегда.
-
evtan
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица
-
Paradoks
- Fine
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:45
Re: Водные камни
Товарищи, вот и собрал я наконец мысли в кучу, да захотелось начать пробовать точить ножи руками, отсюда собственно вопрос - подскажите плиз начальный набор камней, чтобы и убить не сильно жалко было, но и результат чтобы был виден.
-
Dr.Seldom
- Coarse
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 25 авг 2014, 17:40
Re: Водные камни
Если не сложно, откройте тайну комбинированных камней.
Например #800/400 я еще понимаю, но логику комбинации #280/1500 не совсем.
или эти два камня отдельно друг от друга рассматривать не правильно и при наличии двух комбинированных получим 280-400-800-1500?
Например #800/400 я еще понимаю, но логику комбинации #280/1500 не совсем.
или эти два камня отдельно друг от друга рассматривать не правильно и при наличии двух комбинированных получим 280-400-800-1500?
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту!
-
evtan
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица
Re: Водные камни
На нетвердых сталях такой скачок вполне может иметь место.
.
Paradoks - для начала можно взять брусочек карбида кремния 63с м14-м20, бывает продается в гиперах в отделах с ножами (себе я там взял). Стоит недорого, убить трудно, связка твердая, очень хорошо подходит для заточки простых сталей (в т.ч кухонного ноунейма). на нем можно спокойно тренироваться. Или какой старый советский тонкого помола на барахолке поискать...
Китайские двусторонние за 3 копейки трудно советовать - абразивная способность низкая... Но можно и с них начать. Продаются в строительных магазинах.
.
Paradoks - для начала можно взять брусочек карбида кремния 63с м14-м20, бывает продается в гиперах в отделах с ножами (себе я там взял). Стоит недорого, убить трудно, связка твердая, очень хорошо подходит для заточки простых сталей (в т.ч кухонного ноунейма). на нем можно спокойно тренироваться. Или какой старый советский тонкого помола на барахолке поискать...
Китайские двусторонние за 3 копейки трудно советовать - абразивная способность низкая... Но можно и с них начать. Продаются в строительных магазинах.
Experientia est optima magistra.
-
Astach
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 27 июн 2014, 12:07
Re: Водные камни
Не хватает опыта разобраться самому, прошу помощи.
Для заточки EDC и простых "масахировских" кухонников был куплен - Suehiro #1000 SH/KR-1, до этого был King - 280/1000, для складных подходил, а вот для кухонника размера маловаты. Изначально заметил, что 1000 от "Кинга" тактильно и на глаз по зерну ощущается меньше, чем Суехировский 1000, т.е. зерно 1000 кинга меньше зерна 1000 Суехиро, затем был куплен Suehiro Cerax #800/400, если с 400-кой тактильно и на глаз видно "крупное зерно", то 800-ка "на глаз" имеет зерно меньше, чем у Суехировского 1000 и Кинговского 1000, и даже по заточке, он финиширует "лучше", чем 1000 от Суехиро или Кинга.
В итоге у меня возникает вопрос - не может ли быть ошибкой у Суехиро камень заявленный 800-кой, а реальная гритность у него выше (не 800, а к примеру 1200), либо это связано с тем, что камни искусственные, и разница в "исходном материале"?
Для заточки EDC и простых "масахировских" кухонников был куплен - Suehiro #1000 SH/KR-1, до этого был King - 280/1000, для складных подходил, а вот для кухонника размера маловаты. Изначально заметил, что 1000 от "Кинга" тактильно и на глаз по зерну ощущается меньше, чем Суехировский 1000, т.е. зерно 1000 кинга меньше зерна 1000 Суехиро, затем был куплен Suehiro Cerax #800/400, если с 400-кой тактильно и на глаз видно "крупное зерно", то 800-ка "на глаз" имеет зерно меньше, чем у Суехировского 1000 и Кинговского 1000, и даже по заточке, он финиширует "лучше", чем 1000 от Суехиро или Кинга.
В итоге у меня возникает вопрос - не может ли быть ошибкой у Суехиро камень заявленный 800-кой, а реальная гритность у него выше (не 800, а к примеру 1200), либо это связано с тем, что камни искусственные, и разница в "исходном материале"?
-
evtan
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица
Re: Водные камни
Все возможно. Нанива сс 800 у меня работает тоньше, чем 1000 с JCK.
Пробуйте, точите, опыт нарабатывается количеством повторений.
.
Для оценки работы очень неплохо взять 10Х лупу. БелОМО делают хорошую оптику. Смотреть на риски от абразива.
Пробуйте, точите, опыт нарабатывается количеством повторений.
.
Для оценки работы очень неплохо взять 10Х лупу. БелОМО делают хорошую оптику. Смотреть на риски от абразива.
Experientia est optima magistra.
-
Astach
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 27 июн 2014, 12:07
Re: Водные камни
Спасибо за ответ!
Даже без лупы видно, что "полировка" на 800 получается лучше, чем на 1000. Потому и встает вопрос, хочу "нормального размера" камень на 280, в "касуми" в Минске нету, есть 280/1500, так чтоб не получилось, что моя 800-ка будет ближе к 1500, и смысл покупать 280/1500 минимизируется, лучше взять 150-ку и 3000/8000.
Даже без лупы видно, что "полировка" на 800 получается лучше, чем на 1000. Потому и встает вопрос, хочу "нормального размера" камень на 280, в "касуми" в Минске нету, есть 280/1500, так чтоб не получилось, что моя 800-ка будет ближе к 1500, и смысл покупать 280/1500 минимизируется, лучше взять 150-ку и 3000/8000.
-
evtan
- Ultra Fine
- Сообщения: 1618
- Зарегистрирован: 02 фев 2013, 23:24
- Откуда: Речица