Приспособления для заточки

[GDM]

Kostya, Наоборот, раньше есть небольшое сужение, на рекурве. Но его не исправишь без 1/2" камня. Долечим попозжей

исправишь и широким - пользуйся методом триангла... + при формировании можешь делать риски паралельно РК при условии, что выведешь их полностью следующим камнем... просто нужно привыкнуть к тому, что это не мгновенный результат... помогает после каждого камня паста и микроскоп/увеличилка с опытом можно практически безошибочно чувствовать по количеству съёмов заусенца полировка 10000 не имеет смысла до нормальной подготовки поверхности 5000/6000 и 8000 кроме "спецэферктов" вполне уместно просто увеличить финишный угол на 5-7гр. но не более мелким абразивом чем 5000 на неочень большую глубину...чуть больше глубины оставшихся грубых рисок т.е. около 5-мкм. если есть желание оставлять микгопилу съём в угол кромки на глубину меньше 1-2мкм. + мягкий носитель с пастой...

[Buagir]

GDM, пасту между камнями?

[GDM]

Было 220, 400, 800, 1000, 3000, 5000, 10000. Дело видно в силе нажима, вернее наоборот, тут надо не то, что уменьшать нажим, а приподымать поводок. Короче нужна тренировка.

Хотя результат меня устраивает, а это главное

220 и 400 лишние, если нет желания удалить забоину или снести слой в поисках геометрии... несмотря на теорию между 5000 и 10000 неплохо бы ещё добавить камешек... геморный переход...
для справки 220 это примерно 53мкм. среднего размера зерна т.е. риска до 20мкм. в материал 400 - 30мкм. и чуть больше 10мкм. максимального погружения....

[GDM]

GDM, пасту между камнями?

для выявления остаточного штриха от предидущего камня... если нужен по настоящему хороший результат это помогает слабо, без каждого полного цикла до 8000 сложно увидеть штрих и от 1000

[diki_PAPA]

пользуйся методом триангла

Была мысль подворачивать камень "на ребро", но пока решил не делать, надо хорошо прочувствовать прибор.

нужно привыкнуть к тому, что это не мгновенный результат...

Так вроде не торопился никуда. Нужно хорошо прочувствовать нажим, для получения реального зеркала. Пока что задача поставить руку, а не получить картинку.

просто увеличить финишный угол на 5-7гр.

Именно так и есть, но делаю на 5К и 10К. Микроподвод 0,06 мм. Мерял микроскопом.

если нет желания удалить забоину

Забоина имела место быть, если помнишь

Ну а пасты и кожи впереди А вобщем то для зт-шки это лишнее, это как хромированный танк

[GDM]

На ребро поворачивать не нужно, просто сдвигать при перпендикуляргом кормке движении паралельно кромке и чуть срубит камням грани (это вообще очень полезно )
Псты и кожу дешевые как проявитель.
Если забоина позвляет убрать только часть РК нужно пробовать использовать грубые камни только на этом участке (если это не исказит геометрию) и не стремиться убрать в "0" грубым.... оставляем немного на более мелкий и ещё капельку на мелкий
Ну и еинственный реальный недочёт - заползание за границы РК (в сторону рукояти).

[Dr.Demis]

Хлопцы, вы этот перфекционизм кончайте. Это не зеркало телескопа Хаббла, это рк рабочего ножа, ломика

Зачем тогда весь этот праздник абразивов?

[Kostya]

Dr.Demis,

а-я-яй. п. 5.19 by diki_PAPA

[diki_PAPA]

Ну и еинственный реальный недочёт - заползание за границы РК (в сторону рукояти)

А вот это да. За это себя за жопу кусаю Но это еще на ДМТ-шке напорол,
Надо видно брать мелкие шкурки, мотать на круглый надфиль или электрод и зашлифовывать культурно, поворонить же обратно в зад никак...

Зачем тогда весь этот праздник абразивов?

Точить...

[GDM]

ширину подводов тоже модно регулировать чуть меняя глубину прохода финишным углом... он всё равно есть и хуже резать не будет и эстетически хорошо, а при условии что угол выдержан (что даже на этой штуковине сложно сделать учтывая переменную ширину клинка) разница в ширине = разница в толщине... оправдано 3 раза... ну если желание есть