Водные камни

[Paradoks]

Мне кажется вам бы сначала толком 3000 хотя бы освоить

[evtan]

Нагура...
Ее основная работа на натуральных камнях. С достаточной твердостью.
Если проводить аналогию со школой, это не 3 класс, и даже не 5й.
Хорошо бы повременить. И разобраться с работой простых синтетиков.

[darki83]

По водникам не подскажете где можно по-дешевле и по-качественнее заказать?

[Dr.Demis]

Из доступного - в Касуми. С учётом стоимости доставки (камень ~1 кг) цены отличные.

[evtan]

Касуми, стамескабай, ганза, гриндерман, рубанки.

На прошлой страничке я указывал бюджетные варианты.

[gena]

Я, конечно, тот еще советчик, но вот недавно попробовал (по принципу что было, то и в дело) пустить на нагуру глинистый сланец по карбиду кремния. Суспензии много, риски гораздо нежнее. В общем, понравилось больше, чем на голом камне.

[Dr.Demis]

1 вариант. Хонзан твердый и не подмешивает свое зерно. Зерно "нагуры" тоньше, чем хонзана поэтому риски меньше.
2 вариант. Хонзан мягкий (карбид кремния все таки) и "нагура" выбивает зерно из хонзана. Поскольку карбид кремния легко деградирует, то обломки естественно меньше и дают более тонкую риску.

В обоих случаях скорость заточки возрастет, риска будет тоньше. Многие так делают. Но вот характерного для нагура финиша (касуми, лунная поверхность) Вы все равно не получите. Он даже на тома нагуре и то не всегда получается.

[gena]

Dr.Demis, даже в мыслях не было мечтать о касуми на таких абразивах)

[Dr.Demis]

Лично для меня других показаний к применению нагура нет.
Современные синтетики так хороши, что искать хорошие нагура, хороший хонзан, покупать их задорого и по итогу получить сопоставимый результат просто глупо.
Не верю я в теплые ламповые камни.

[darki83]

Может быть вопрос глупый, но все таки: смотрел много видео про заточку на водниках и так и не увидел, что нож периодически проверяют на наличие заусека, или может видео спецы снимали. Нужно ли проверять (тактильно, в лупу или как)? На водниках не важно как: на зерно работать или наоборот?