Потихоньку продолжаю тему складных пчаков.
Хочется сделать вещь более эргономичную и красивую. Перерос я кубизм.
Пилотный проект уже на стадии моделирования. Традиционно благотворительный. Первый, при условии работоспособности, станет прообразом небольшой серии.
Собственно если насобирается пяток человек желающих поучаствовать в этой авантюре, то... Почему бы и нет.
Итак в двух словах.
1 это должен быть полноценный кухонник. 123 мм. на клинок думаю будет достаточно.
2 сталь Х12МФ ЭШП. Мои личные предпочтения и возможности термистов. Финиш - сатин.
3 каркас цельнофрезерованый из титана. С гравировкой. Смотрим по бюджету... Веду переговоры.
4 рукоять микарта или G-10. Цвета обсуждаемы.
5 чехол. Кайдекс.
6 бюджет. определяемся по возможностям.
7 сроки. Оптимистично весна-лето 2013. Возможно до конца света успею.
8 участие. Максимально прозрачно и поэтапно. Закупки. Оплата. Отчеты. Кстати привлекаем внутренние ресурсы.
9 мероприятие клубное. Для своих. Номерные, именные, возможно с паспортом. Без последующих продаж.
Все обсуждаемо. Не пложу ответы, веду первый пост.
Поехали. :!:
Краткие итоги совещания:
Кратко итоги совещания:
1 марка титана за Артемом. ВТ23 предварительно.
2 3D с Дмитрия. Для начала общие формы. Определиться с размерами заготовок и стоимостью обработки.
3 Добыть титан. Артем.
4 G-10 или микарта. Демис.
5 Орнамент. Пиксельный. Заполнение краской. Дима.
6 Фурнитура. Демис. Под вопросом. Возможно придется заказывать.
7 Варианты фиксации откидного чехла. Я. Думаю...
8 Защита РК. Я. Думаю.
9 Полумесяц. Забраковали.
10 Тамгу - клубное лого. Лазер. Я.
11 Замок. Без изменений.
12 и 13 ТЕ САМЫЕ пункты. Перерабатываю всю концепцию.
Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
- немой
- Ultra Fine
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 17:30
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Все имхо
1. Как по мне, 123 мм это мало, 150 хотя б но учитывая формат складня, вполне себе.
2. ОК
3. А как ты сам себе это представляешь? Гюльбанд и лайнеры делать суцельно? + накладки?
4. А если стаб какой? Очень стаб красив после обработки.
5. Кожа
6. Понимая цели и лимитовость задуманного имхо этот пункт надо рассматривать в последнюю очередь при решении возникающих вопросов.
7. Не! К новогодней найфовке максимум :!: Готов приложить все усилия для реализуции таких сроков
8. Максимально прозрачно, это 100%, но есть множество этапов, где "чеков не выдают". Может так: прорабатываем и утверждаем дизайн, разрабатываем конструкцию, осмечиваем. Исходим из того, что делается все только на очень высоком уровне и следовательно должно быть соответственно оплачено.
9. Согласен абсолютно.
1. Как по мне, 123 мм это мало, 150 хотя б но учитывая формат складня, вполне себе.
2. ОК
3. А как ты сам себе это представляешь? Гюльбанд и лайнеры делать суцельно? + накладки?
4. А если стаб какой? Очень стаб красив после обработки.
5. Кожа
6. Понимая цели и лимитовость задуманного имхо этот пункт надо рассматривать в последнюю очередь при решении возникающих вопросов.
7. Не! К новогодней найфовке максимум :!: Готов приложить все усилия для реализуции таких сроков
8. Максимально прозрачно, это 100%, но есть множество этапов, где "чеков не выдают". Может так: прорабатываем и утверждаем дизайн, разрабатываем конструкцию, осмечиваем. Исходим из того, что делается все только на очень высоком уровне и следовательно должно быть соответственно оплачено.
9. Согласен абсолютно.
- немой
- Ultra Fine
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 17:30
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
diki_PAPA
1 Ты себе рычаг в 150 представляешь? Это только дыню нежно резать. Спелую.
3 Минимализировать число деталей. Притины фрезеровать. Подгонка пяти пар притин это еще тот кусок работы.
4 Идет. Работал. Но в опции.
5 Нетехнологично, но возможно.
6 Исходим из калькуляции базовой модели. Грех себе любимому не навешать вкусняшек. Поэтому опционально стаб, нерждамаск, и прочие изыски. Главное в рамках общей программы на задерживать всех.
7 Я конечно в октябре в отпуске... Хорошо если пилотный сделаю. До серии нужно однозначно воплотить в материалах. И мне ведь еще Пчак-2 доделать.
8 Смотри пункт 9. Верим друг другу. Иначе смысла начинать нет.
1 Ты себе рычаг в 150 представляешь? Это только дыню нежно резать. Спелую.
3 Минимализировать число деталей. Притины фрезеровать. Подгонка пяти пар притин это еще тот кусок работы.
4 Идет. Работал. Но в опции.
5 Нетехнологично, но возможно.
6 Исходим из калькуляции базовой модели. Грех себе любимому не навешать вкусняшек. Поэтому опционально стаб, нерждамаск, и прочие изыски. Главное в рамках общей программы на задерживать всех.
7 Я конечно в октябре в отпуске... Хорошо если пилотный сделаю. До серии нужно однозначно воплотить в материалах. И мне ведь еще Пчак-2 доделать.
8 Смотри пункт 9. Верим друг другу. Иначе смысла начинать нет.
- dizel575
- Coarse
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 10:06
- Откуда: Могилев
- Контактная информация:
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
тихонько послежу...
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Одно место остается вакантным. Вань, или тебя надо было писать первым :
1. diki_PAPA
2. pronik55
3. Ragnar
4. ZingeR
5.
1. diki_PAPA
2. pronik55
3. Ragnar
4. ZingeR
5.
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Записал. Есть требуемые 5 человек :!: Но мне цифра 7 нравится больше
1. diki_PAPA
2. pronik55
3. Ragnar
4. ZingeR
5. Dr.Demis
1. diki_PAPA
2. pronik55
3. Ragnar
4. ZingeR
5. Dr.Demis
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Я ж тебе говорил насчет поддержки: всесторонняя и всеобъемлющаянемой писал(а):Про цифру. 5 это психологический барьер наверное. Легче действовать имея за спиной поддержку
Трест организован, 5 дольщиков имеется. Предлагаю оставить резерв (расширение) до 7 "в уме", уверен, желающие найдутся. Но мы будем ОЧЕНЬ критичны и требовательны при отборе претендентов
- немой
- Ultra Fine
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 17:30
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Как-то так. Дерево обтянуть кожей. Плюс оковки. Наверное самый приемлемый вариант. Как развитие хочу что бы можно было нож совать в разложенном виде. Только китайцам ни слова...
Принимаем за рабочий?
- Dr.Demis
- Ultra Fine
- Сообщения: 6402
- Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:11
- Откуда: Минск, РБ
- Контактная информация:
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Я за титан и микарту. Против всяких покрытий и даже против оксидирования, ну это уже мой бзик.
Принцип Оккама рулит. Имхо лучше уделить внимание тщательности обработки, вылизанности, чем гоняться за хохломой.
Ножны предпочел бы из кайдекса. Чтоб нож в сложенном виде ложить.
Принцип Оккама рулит. Имхо лучше уделить внимание тщательности обработки, вылизанности, чем гоняться за хохломой.
Ножны предпочел бы из кайдекса. Чтоб нож в сложенном виде ложить.
+375291775771
- diki_PAPA
- Ultra Fine
- Сообщения: 3511
- Зарегистрирован: 19 май 2012, 20:46
Re: Складной пчак-3. Лимитед чего-то там...
Только не микарта и прочие плетеные производные Имхо это мерзость на пчаке :!:
А может оковки оставить, но ножны для ножа - только в сложенном состоянии : Т.е. как на фото выше но в укороченном и прямоугольном (трапецевидном) исполнении
Но я таки за натуральные материалы в ножнах
А может оковки оставить, но ножны для ножа - только в сложенном состоянии : Т.е. как на фото выше но в укороченном и прямоугольном (трапецевидном) исполнении
Но я таки за натуральные материалы в ножнах