Knife Club Minsk

есть мысль попробовать рог на рукояти.
Из чего выбрать: лось или олень?
какая подготовка (стабилизация) нужна?
Читал на ганзе, но в зависимости от автора рецепты и методики отличаются.
кто что\чем\как пробовал?

Смотря для чего нож. Лось более стабилен и его можно гравировать. Олень хорошо пилится вдоль и текстура более богатая. Подготовка - сушка в помещении и закрытие пор цианокрилатом. Оленя сажать на тонкий текстолит или G10.
Ну это мои мысли. Фибра и прочие проставки не держат рог. Нужна химия посильнее.

а если всадной монтаж?
пористую часть выковыривать или пропитывать чтобы заполнить поры?

присмотрел ))) тут рога

есть предположение что не самосброшенные, по инфе (не проверенной) снятые с трофея имеет меньше пор

Поры просто белой пылью натереть и залить цианокрилатом. Главное не забить чернотой или абразивом.

Понятно, спасибо!
Буду пробовать

Цианокрилат? Взять природный материал и залить его химией? Вы варвар, Варвара (с)

По опыту простая масляная пропитка (тунг, даниш и проч) дает результат не хуже. Поверх отполировать и все.
Рог боится перепадов влажности и температуры, будьте готовы к появлению ступенек и щелей. И пропитки тут не помогают. Как то даже стабилизированный Буффало растрескался от сырости.
Поры заполняю белой карнаубой.
Мне кажется пор больше как раз на трофейных, сброшенные тяжелее более плотные и маслянистые.
А еще иногда на сброшенных внутри вскрывается офигенная многоцветная фактура, типа как плесень внутри, после полировки очень красиво.

наверное об разных порах тут говорим....

внутри пористый рыхлый, что с ним делать? Заливать цианокрилатом или карнаубой?

В идеале избегать его появления на поверхности. Когда неизбежно - я закрываю карнаубой. Но Вы не воспринимайте мой отказ от цианакрилата слишком серьезно. Просто я не сторонник химии, это мой личный бзик)))

дело не в серьезности, укурившись ганзой пришел к выводу что все рога,зубы и прочие мамонты у них афигенно качественные без изъянов и прочих пустотелостей и рыхлостей как пластик . ВОт и не понял что делать если в середине рога попадается такое рыхло\пористое.
Заливка химией без вакуума как-то непонятна, тем же долгоиграющим цианокр. верхний слой пропитки (если пропитывать со стороны больстера) ну максимум на 1-2 см пропитается, встанет и перекроет ходы всему остальному, эпоксидкой тоже не совсем понятно..
хотя.... если по рыхлому сначала дырдочку для хвостовика, а потом уже эту дырдочку заливать чем-либо..... то по идее должно что-то получится. Конечно заливать чем-либо прозрачным или белым, СуперХват не подойдет.

Если в середине рога попадется че нить - не страшно. Это же природный материал, там неоднородности приветсвуются. Типа как сучок посреди рукоятки,элемент декора.