Сегодня я попытаюсь обозреть очередной продукт от Spyderco Inc., а именно Spyderco C168 Battlestation. Боевая станция (именно так буквально переводится название ножа, хотя у данного слова есть еще одно значение - флотская команда "К бою") является плодом коллаборации Spyderco и румынского дизайнера Alexandru Diaconescu, более известного как DiAlex. Он уже известен нам по таким моделям как Spyderco C102 Adventura:
и Spyderco C150 Junior:
Тем не менее не только какой либо информации о нем, но даже его фото на просторах интернета мне найти так и не удалось. Про него известно лишь, что он живет в Румынии и по роду деятельности никак не связан с ножевой темой, он технический директор одной из крупных промышленных компаний. Я не знаю как и при каких обстоятельствах состоялось его знакомство с Сэлом Глесером, но то, что оно состоялось на мой взгляд весьма неплохо, потому что все ножи от DiAlex несмотря на спорный дизайн отличаются замечательной эргономикой и юзабельностью, что собственно и является своего рода визитной карточкой Spyderco.
Итак: Spyderco C168 Battlestation
Технические характеристики:
Материал клинка: VG-10
Материал рукояти: G-10, сталь
Тип замка: BackLock
Материал клипсы (проволочная): Сталь.
Общая длина: 183 мм
Длина клинка: 75 мм
Длина ножа в закрытом состоянии: 107 мм
Толщина клинка: 3,5 мм
Диаметр SpyderHole: 13 мм
Вес: 151 г.
Страна происхождения: Япония
Небольшая обзорная галерея (все фото кликабельны):.
Клинок:
Клинок непростой формы и геометрии.
Представляет из себя изогнутое танто с большим и удобным чойлом и соответственно широким рикассо, которое занимает примерно 1/5 клинка.
Спуски половинчатые, прямые, спущен клинок достаточно толсто – 0,3-0,4 мм в проксимальной части и около 0,5 мм в дистальной. В дистальной же части имеются небольшие фаски, которые с одной стороны придают клинку некоторое вычурное изящество, а с другой совершенно не ослабляют кончик.
Кончик силовой, опасений за его целостность не возникает даже если предположить немного не типовые для ножа работы.
С обеих сторон на плоской части клинка имеются небольшие декоративные долы, которые выполнены очень аккуратно и благодаря плавным линиям не должны являться грязесборниками.
SpyderHole имеет диаметр 13 мм и достаточно острые края, которые тем не менее позволяют одноруко открывать нож, не опасаясь за свои пальцы. А вот обработка его внутренней поверхности подкачала – четко видны следы от сверла (или грубой развертки).
Казалось бы мелочь, а общее впечатление о клинке портится. Всего одна операция сделала бы в остальном безупречный клинок идеальным, но…
На чойле нанесена поперечная неагрессивная насечка для более надежного удержания ножа.
А вот сверху на подпальцевом упоре (он же спайдер-горб) насечки нет , она гладкая, что предполагает вариативность расположения там большого пальца.
На левой стороне клинка тотчас между долом и SpyderHole располагается клеймо Spyderco.
На правой - личное клеймо Alexandru Diaconescu. Причем оно претерпело ряд изменений со времен Adventur-ы и теперь буква «А» представляет из себя человечка сидящего на чем то.
Вопреки мнению одного из форумчан (некто SAM), хотелось бы верить, что не на унитазе, но стоит один раз это предположить и от этой мысли уже не отделаться.
Название компании-производителя и марка стали с местом рождения ножа указаны на левой и правой стороне рикассо соответственно.
Рукоять:
Рукоять у Battlestation внешне еще более вычурная чем клинок, но на мой взгляд олично его дополняет. Она вся состоит из изогнутых линий и углов, и ее общий контур имеет изгиб обратный изгибу клинка.
Плашки стальные, толстые, выполнены заподлицо с обкладками, за исключением навершия, где плашки выходят за пределы обкладок и принимают участие в формировании темлячного отверстия.
Обкладки выполнены из черной текстурированной G-10, которая крепится к плашкам в пяти местах: осевой шарнир, ось качели бэклока, два болта крепящие спейсер и болт, фиксирующий клипсу. Внешняя фурнитура выполнена почти заподлицо с обкладками, совсем чуть чуть выступает над поверхностью G-10.
Причем фиксация клипсы осуществляется через одну бонку, расположенную в районе навершия, которая вместе с очень толстым и массивным спейсером придает конструкции ножа запредельную монолитность.
При попытке сжать пальцами края плашек в районе темлячного отверстия плашки вообще не двигаются с места. Кстати сказать облегчения в плашках нет, они цельные, что отчасти так же обусловливает прочность и жесткость рукояти. Отдельно стоит упомянуть о двух фрезерованных пазах на поверхности плашек – одно в районе чойла, совсем небольшое, другое – в районе подпальцевой выемки – широкое и удобное.
Возможно именно их наличие обусловливает великолепную эргономику рукояти, но кроме этого они еще делают рукоять какой то… стильной, с налетом «тактичности», напоминая чем то ножи Extrema Ratio.
Шарнирное сочленение очень простое, классическое для замков такого типа. Осевая гайка, осевой болт и пара шайб. Шайбы тонкие (примерно 0,2-0,3 мм), но широкие, выполнены из какого то желтоватого металла, возможно из фосфористой бронзы.
Замок:
Замок ножа, классический для Spyderco BackLock, выполнен на пять с плюсом, он очень массивный надежный, запил в клинке глубокий, люфта нет никакого. Замок достаточно тугой, чему способствует очень толстая массивная пружина (я такой еще не встречал ни на одном из спаевских бэклоков).
Качеля выполнена заподлицо с плашками и обкладками.
На качеле замка имеется BowieDent, который абсолютно исключает самопроизвольное складывание ножа при использовании и облегчает слепое ориентирование при одноруком закрывании.
Кстати с этим тоже все обстоит весьма недурно – при складывании клинок «падает» на указательный палец аккурат чойлом и повреждения пальца абсолютно исключены.
Клипса:
Клипса стальная, проволочная, обратно изогнутая. Обращает на себя внимание, что она совсем небольшая для такой рукояти.
Устанавливается в пазы в обкладках и фиксируется одним болтом, ввинчивающимся сквозь обкладки, плашки и бонку.
Контактной площадки на рукояти нет.
Клипса переставляемая, двухпозиционная, только в положении TipUp. Она в меру тугая, фиксируется на кармане хорошо, благодаря тому что она обратная нож садится в карман глубоко и не притягивает взгляд.
Заключение:
В заключении могу сказать, что Battlestation вызывает двоякие ощущения. Точнее эти ощущения меняются на разных стадиях знакомства с ножом. Сперва, когда он попадает в поле зрения, думаешь: «Какой же уродец! Что он там у себя в Румынии курит, этот Диаконеску?» Но как только берешь его в руку ощущения очень быстро меняются вплоть до «Нифига себе, какой удобный!». Нож довольно увесист, приятно лежит в руке. Клинок предполагает любую работу в том числе и не типовую для ножа. За те пару дней, что он побыл у меня на кармане ни разу не возникло никакого дискомфорта, связанного с формой клинка (возможно после DoubleBevel-а меня уже сложно чем либо смутить
). Заточка и поддержание клинка в рабочем состоянии не представляет затруднений, все просто и для людей.Рукоять не просто удобная, она чрезвычайно удобная. При всей моей нелюбви к излишне анатомичным рукоятям, эта рукоять отменно сидит в руке любым хватом и очень комфортна в использовании.
Так же отмечу, что в сложенном состоянии нож так же весьма гармоничен, нигде ничего не выпирает, ни за что не цепляется.
О боевых качествах данного ножа (он проектировался именно для этого, сейчас это называют Self-Defense) я намеренно не упоминаю, так как во-первых нифига в этом не смыслю, а во-вторых мне бы не хотелось поднимать эту тему на нашем форуме по понятным причинам.
Вот кстати его групповое фото с Delica 4.
В общем отличный нож для тех кого не смущает дизайн (мне даже понравилось). Тем не менее в данном ноже лично я нашел два минуса: Первый – обработка внутренней поверхности SpyderHole, так и чесались руки шлифануть. Второй, на мой взгляд гораздо более существенный – длина клинка. Конструкция рукояти позволяет уместить там клинок на целый сантиметр длиннее! Я не знаю по каким причинам это было сделано, по причинам легитимности ножа в определенных регионах или чтобы уменьшить рычаг при том самом Self-Defence, но на мой взгляд это было сделано совершенно напрасно, так как от этого нож только проиграл.
На этом все. Надеюсь не утомил. Буду признателен за любую уточняющую/дополняющую информацию, особенно о товарище Диаконеску, а так же за конструктивную критику.
Спасибо за внимание.
