Является ли конкретный нож Холодным Оружием?

[Cessi]

prituriwe, вопрос не к Вам ,а к местным специалистам, мне самому интересно..

[Cessi]

KRG, Вы мое з.ы. перечитайте - это выдержка из документа... или я опять туплю...

[prituriwe]

Cessi, Про толщину клинка пропустили

ну если я правильно понимаю, то 2-х показателей холодности не достаточно, должны присутствовать все сразу, значит и рукоять не травмоопасная.

[Cessi]

Дык я за шо... Если рукоять травмоопасна , то хоть с саблей ходи? :lol:

[Paradoks]

KRG, а толщина клинка, с учётом того что рукоять гипотетически "травмоопасная", разве играет роль?

[prituriwe]

KRG, а толщина клинка, с учётом того что рукоять гипотетически "травмоопасная", разве играет роль?

Играет. Если толщина меньше установленных норм, то не ХО. Если я правильно экстраполирую методику Украины, то должны иметь место возможность для многократного поражения с помощью мышечной силы при определенной прочности мишени (берут деревянный брус). Если будет 0.8 мм, то просто сломается на первом))

[Paradoks]

Не ну если придерживаться такого порядка то нож с длиной клинка меньше 9см и 5мм в обухе с травмоопасной рукоятью тоже ХО...

[Cessi]

prituriwe, Вы о чем? Вы еще Россию вспомните в Германии... В каждой стране свои строгие в этом плане законы...

[KRG]

Сори ребята, это я кажысь запутался, ограничение по длине клинка, но то что бак 110 ХО помню точно.

UPD, * При наличии у ножа травмоопасной рукоятки, его клинок может иметь длину 90,1 - 220 мм и любые толщину и твёрдость, и при этом нож не будет являться ХО.

[prituriwe]

prituriwe, Вы о чем? Вы еще Россию вспомните в Германии... В каждой стране свои строгие в этом плане законы...

Я прекрасно это понимаю, потому и почитал закон и тему на на текущем форуме Где об этом и говорится.